Принципы проведения современных логистических операций НАТО
Материалы сайта:
Гражданская война в России
Вторая мировая война
Теория войны
Сухопутный компонент
Морской компонент
Авиационный компонент
Нетрадиционный компонент
Связь РТР и РЭБ
Навигация
Боевая психология и медицина
Логистика
История боевого применения

Логистика – основа применения вооруженной силы. Часть 6-я – логистические операции НАТО в сильно смертоносных средах

Категория: Логистика

Авторы статьи – капитаны Jerad Hoffmann, и Paul Holoye, Армия США. Статья была опубликована в ноябрьском номере Military Review 2017 года. Принципы, которые рассмотрены в настоящей статье являются продолжением, и развитием логистических операций на Западе в 70-е годы ХХ века.

Серьезным потрясением для лидеров всего НАТО стало возрождение потенциала для массированного вражеского огневого воздействия, которые не наблюдались со времен восточного фронта Второй мировой войны, предвидя опустошения, которые могут быть нанесены вражескими частями, сосредоточенными на эффективности массированной стрельбы в случае крупномасштабной войны.

Современные логистические операции НАТО

Стандартные рабочие процедуры подразделений логистической системы США и НАТО часто приводят к концентрации подразделений управления и поддержки на местности, что демонстрируется на этой фотографии выполненной в июне 2017 года из Центра совместной многонациональной готовности (JMRC), Hohenfels, Германия. Эти TTPs (тактики, техники и процедуры) представляет чрезвычайно уязвимые цели для артиллерии противника с использованием методов массированного применения, которыми, как известно, пользуются российские вооруженные силы.

Аналогичным образом, во всем мире появляются стратегические угрозы, связанные с распространением новых и сложных традиционных возможностей, которые призваны использовать слабости в армии США. В результате армия США в настоящее время вынуждена вновь изобретать себя, чтобы снова сражаться с близкими силами противника, чему не пришлось всерьез размышлять в течение нескольких десятилетий.

Обращаясь к возникающим угрозам безопасности, генерал Mark Milley, начальник штаба армии, заявил, что «будущий конфликт будет очень смертельным, очень смертельным. В отличие от всего, что наша армия пережила со времен Второй мировой войны». В таких условиях лидеры должны развивать свои подразделения, чтобы быть достаточно гибкими, чтобы сражаться с близким противником в наступлении и в обороне, а затем плавно переходить на операции по обеспечению стабильности.

Отсутствие подробных знаний связано с почти исключительным фокусом на тренировках для противодействия повстанцам (COIN) в течение последних пятнадцати лет. Это привело к атрофии обычных боевых навыков, которые имели второстепенную природу для сил США, назначенных Европе во время «холодной войны».

Угроза повстанцев, по большей части, не включает борьбу под оспариваемым воздушным пространством, борясь за контроль над поддержкой театра областями, соперничает за господство в кибер-войне против сложных электронных возможностей противника или борьбы с последствиями подавляющего массированного огневого воздействия.

Поэтому приоритеты обучения не подчеркивали прикрытие, сокрытие, рассеивание и работу без излучения. В результате, знание этих и других связанных с ним обычных боевых навыков не осуществлялось на самых низких уровнях и, таким образом, было в значительной степени утрачено.

Эта утрата традиционных навыков означает, что без существенного повторного обучения навыкам живучести логистические подразделения рискуют получить поражение в случае традиционной широкомасштабной войны.

Это в конечном итоге приводит к значительному ухудшению оперативного охвата и темпам маневра для всех войск. Поэтому приоритетом номер один для логистических подразделений, готовившихся к смертоносной среде обычных войск, является выживание. Для достижения этой цели ниже приводятся рекомендации о том, как корректировать обучение логистических подразделений для экспедиционных операций с точки зрения переориентации мышления и корректировки обучения для разработки новых TTPs.

Русская угроза логистическим операциям НАТО – огневое воздействие

«Качество» русской артиллерии является источником «национальной гордости» России со времен Петра I (не смотря на разницу между заявленными и фактическими характеристиками). Одним из результатов подобной «деятельности» является то, что исторически в России нет артиллерии современного мирового уровня. Сохраняясь этим наследием, в современной российской военной культуре полевая артиллерия – это не сколько «Воительница боя». Сколько причисляется к богами войны, и называется «Бог войны».

В доктрине США, подразделения огней поддерживают маневрирующие подразделения. В российских вооруженных силах действует обратное. Российские бронетанковые формирования захватывают местность, после продвигающегося эффективного огневого воздействия, и это возможно только при подавляющем огневом превосходстве.

Современные логистические операции НАТО

Во время тренировки, проводимой в Объединенном центре многонациональной готовности (JMRC) в Hohenfels (Германия), в маневренном батальоне одновременно атаковали три узла: командный пункт (CoCP), командный пункт батальона (BNTAC) и командный пункт компании (CTCP) совмещавшийся с командным пунктом подразделения логистики (UMCP). Красные линии изображают траекторию полета артиллерийской стрельбы противоборствующей силы (OPFOR). Для каждого командного пункта использовались две контр огневые миссии OPFOR; круги показывают области воздействия. Огневые миссии в течении часов приводили баталььон хаос, поскольку все три узла были вынуждены эвакуировать жертв и находить новые места для проведения операций. Эти миссии подорвали цепочку поставок маневренного батальона и перенесли приоритеты в области поддержки для батальона поддержки бригады. Шесть точных огневых миссий вызвали срыв деятельности на уровне бригады и ухудшили ее эксплуатационную дальность в течение нескольких часов.

Чтобы соответствовать прогнозируемым требованиям современной войны, русские также модернизировали свои артиллерийские платформы с радиусами стрельбы равным 40 км (заявляется, что более 70 км). Эти «исключительные платформы» вместе с русскими «стратегиями применения» были чрезвычайно эффективны во время украинского конфликта.

Российские вооруженные силы оказались «непоколебимыми, желающими и умелыми» в стрельбы, чтобы уничтожить все на одном квадратном километре. У старой советской армии было пять различных способов стрельбы, и разумно предположить, что российская армия поддерживает очень близкую доктрину:

  • Методическая стрельба – во время методической стрельбы каждый расчет ведет стрельбу в своем собственном темпе, не жертвуя точностью или не превышающими возможностями ствола.
  • Стрельба залпами – при систематической стрельбе каждый ствол ведет стрельбу залпами с установленными интервалами для достижения желаемых эффектов. Это чаще всего используется при координации с «передовым» наблюдением.
  • Контрбатарейный огонь – это подавление или уничтожение батарей противника. Это считается самой важной задачей для артиллерийского подразделения, потому что это предпочтительный способ получить огневое превосходство над врагом.
  • Маневр огнем – использование огневого воздействия с подразделениями пехоты осуществляющими маневр. Это может использоваться в сочетании с наступательными и оборонительными операциями. В рамках каждой маневренной операции есть специальная артиллерийская тактика.
  • Расположение позиции на танкоопасном направлении – в случае прорыва танков противника на огневую позицию, осуществляется стрельба прямой наводкой (direct fire), артиллерийское подразделение действует и как наблюдатель, так и стреляющая батарея.

Вследствие увеличения ассортимента российской артиллерии и применения Россией хорошо зарекомендовавших себя методов доставки огня, батальоны поддержки бригады США теперь все более подвержены вражеским пожарам.

Русская угроза логистическим операциям НАТО – беспилотные летательные аппараты

Кроме того, после грузинской кампании 2008 года Россия разрабатывает программу беспилотных авиационных систем (UAS) для нахождения целей. В России есть как военные, так и коммерческие дроны, которые будут покрывать уровни охвата по интересующей области и передачи информации о целях между беспилотными летательными аппаратами и стационарной наземной силы.

Украинские подразделения сообщили, что, как только их подразделения были идентифицированы, у них было от пяти до пятнадцати минут, прежде чем точная российская стрельба попадала на их позиции. В этом отношении – времени реакции – русская артиллерия продолжает уступать немецкой артиллерии периода WWII, у немцев время реакции равнялось 2 минутам (несмотря на 72 года после ее окончания).

Российские силы теперь продемонстрировали «уникальную способность» использовать беспилотные летательные аппараты (UAVs) таким образом, с которым мы никогда не сталкивались раньше с ближайшим противником. Это потенциально разрушительно для поддержки подразделений, и вот почему.

Нынешнее преобладающее мышление лидеров логистики, состоит в том, чтобы совместить командные пункты полевых транспортов батальона (FTCP) в зоне поддержки бригады (BSA). Это делается для того, чтобы получить более точную общую рабочую картину общей бригады. Тем не менее, концентрация полевых транспортов в ограниченном месте создает большой единичный след, который легко обнаруживается вражескими UAVs. Это делает такие концентрации подразделений немедленно воздействующим огнем, прежде чем они смогут отреагировать.

Извлеченный урок состоит в том, что, когда у противника есть проявленная склонность и способность массировать эффективную дальнюю артиллерию против тылов, логистические подразделения должны рассеиваться по местности и увеличивать свою мобильность, чтобы выжить. Этот тип выживания требует, чтобы подготовленные компании выполняли четко понятые стандартные рабочие процедуры (SOPs), чтобы быть эффективными.

Жизнеспособность должна приниматься во внимание при разработке концепции бригады поддержки операции при борьбе с близким противником. Самый важный урок состоит в том, что создание больших логистических следов, которые привыкли к образованию в США, больше не возможно в том виде, в котором возникает угрожающая среда.

Решение угроз логистическим операциям – необходимость, ориентированная на ментальность рассеивания

Генерал Mark A. Milley заявил: «Чтобы не быть обнаруженным и нацеленным на точное оружие, солдаты должны разделиться на небольшие части и держать их в движении или под прикрытием. Статические основания будут уничтожены, как утки».

В соответствии с этим руководством армии США должно создать менталитет, который охватывает рассеивание. Несмотря на необходимость корректировки TTP для того, чтобы быть готовыми к недавним нововведениям в возможностях обнаружения UAS, логистические подразделения не применяли или не стандартизировали методы предотвращения обнаружения при тренировках JMRC.

Современные логистические операции НАТО

Российская самоходная гаубица 2С3М ведет стрельбу 152-мм снарядами по грузинским позициям 9 августа 2008 года за пределами югоосетинского поселения Джава, Грузия.

Один из методов, когда подразделение может начать использовать не массивные взводы и хорошо определяемые местоположения компаний, а базовые кластеры.

Базовые кластеры усложняют для UAS и других разведывательных, измерительных и разведывательных средств для идентификации местоположений подразделений. Если логистическое подразделение обнаружено и произойдет вражеский огонь, кластерные формирования смягчат полное уничтожение персонала и ресурсов. После обнаружения подразделения имеют только несколько минут, чтобы вывести свои формирования до удара противника.

Большая концентрация элементов материально-технического обеспечения может занять несколько часов, даже если критерии переселения будут репетированы. Напротив, перемещение одной компании проще, чем целая концентрация сети поддержки бригады. Кроме того, шансы на позитивную идентификацию противника на всей материально-технической базе уменьшаются.

Подготовка базового кластера и анализ миссии для решения угроз логистическим операциям НАТО

Крайне важно, чтобы командиры и персонал выполняли анализ миссии до начала боевых действий, чтобы определить, что реалистично с точки зрения размера формации, как реализовать рассеянные формирования и как подготовиться к многочисленным переездам, которые могут потребоваться в короткие сроки. В анализах должны быть указаны ключевые особенности рельефа, инфраструктурная сеть и требования к поддержке (с учетом ограничений анализа длины статьи в этой статье подробно рассматривается только рельеф местности).

Подразделения, которые практикуют базовые кластеры, должны разработать стандартные рабочие процедуры (SOPs), которые являются уникальными для их организации и позволяют лидерам на самом низком уровне практиковать подготовленную инициативу. Они должны включать SOPs для предварительно запланированных окон связи, отдельных процедур персонала и критерии перемещения.

Один ключевой текущий недостаток планирования

В настоящее время подразделения не используют весь ландшафт в полной мере. Базовые кластеры требуют особенностей местности между каждым подразделением. Например, компания распространения может находиться вблизи перекрестка, а медицинская компания отделена соседним гребнем. Логистические подразделения должны стремиться держаться подальше от открытых мест и максимально использовать укрытие и сокрытие формами рельефа.

Кроме того, компания по техническому обслуживанию не должна находиться рядом с компанией распространения и перекрестком. Компания по техническому обслуживанию может быть полностью скрыта в лесу. Такое эффективное использование природных условий сводит к минимуму ресурсы и время, затрачиваемое на маскировку и сокрытие.

Планирование и выполнение базовых кластеров затруднено, но важно обеспечить выживание. Поэтому командирам необходимо уделять первоочередное внимание обучению по вопросам живучести, основанному на концепции кластера, и визуализировать, какие требования понадобятся. Опыт придет со временем. Самая сложная часть будет делать первый шаг, и тренировать эту концепцию.

Тренировочные потребности тактик, техник и процедур (TTPs) при выживаемости

Группа «Асимметричная война» недавно заявила, что «все подразделения боевой поддержки в рамках систем IDF (непрямого огня) должны практиковать исключительные TTPs выживаемости». В настоящее время в НАТО определено три области, которые необходимо немедленно улучшить.

Первый приоритет обучения следует за видением Milley’s будущего конфликта: «Наши подразделения должны будут постоянно перемещаться ... На будущем поле боя, если вы останетесь на одном месте дольше двух или трех часов, вы будете уничтожены». Это особенно верно для батальона и штаб-квартиры компании.

Недавний российско-украинский конфликт подтверждает это наблюдение. Исполнительные должностные лица украинских подразделений снабжения сообщали, что они постоянно перемещались и никогда не останавливались на одном месте более семидесяти двух часов, чтобы избежать огневого воздействия. Они могут оставаться в общей зоне, но никогда на одном месте.

Чтобы выполнить это усовершенствование TTPs живучести, силы США должны сосредоточиться на установлении безопасности, копании боевых позиций, покрытии всех автомобилей камуфляжем и создании новой сети связи. Эти задачи не характерны для уровня компании. Командир, батальон и бригада должны стать чрезвычайно опытными в разрушении и создании командного пункта.

В этом процессе Лидеры и Солдаты должны улавливать и определять приоритеты того, что необходимо настроить в первую очередь, и что такое роскошь, от которой можно отказаться. Кроме того, руководители должны обновить понимание своих образований «приоритетов работы», гарантируя, что конкретным подчиненным назначаются обязанности в соответствии с этими задачами.

Второй приоритет обучения, также названный в качестве приоритета Milley, ‒ «использовать каждый известный метод сокрытия». Логистические подразделения ничем не отличаются при стационарном размещении; подразделения должны уметь скрывать свои позиции.

Более того, современное поле боя выходит за рамки простых требований камуфляжа, таких как краска для лица и листва на транспортных средствах ‒ «невысокое внимание к камуфляжной и маскирующей деятельности из-за ограничений по времени, минимальных ресурсов или удобства может привести к срыву миссии и ненужной гибели людей».

В настоящее время, логистические подразделения являются медленными для реализации камуфляжа для платформ, работающих на различных участках электромагнитного спектра. Эти платформы включают сотовые телефоны, нагреватели и устройства электронной почты.

Современные логистические операции НАТО

Сержант первого класса Victor Figueroa помогает скрыть 13-ю экспедиционную операционную штаб-квартиру экспедиционного командования 26 октября 2016 года в ходе командного пункта в North Fort Hood (штат Техас). Такие учения предназначены для обучения элементов штаб-квартиры поддержки для развертывания в незрелом театре в суровых условиях во время решающего сценария действий. Тем не менее, авторы этой статьи утверждают, что размер, вес, сложность и большой электронный «след» таких командных пунктов сделали их чрезвычайно уязвимыми для нападения, потому что они слишком медленны для установления, слишком легко идентифицируются с помощью воздушной разведки, и слишком медленно перемещаться при угрозе.

Использование фонарика имеет потенциал, чтобы указать позицию подразделения и направить вражеские огни в это место. Поэтому, в качестве приоритетных целей для огня противника, подразделения по техническому обслуживанию должны принимать все меры предосторожности для снижения риска. Это может быть достигнуто за счет четких приказов до операции или, как можно больше без цифровых систем.

Наиболее эффективным способом применения маскировки и сокрытия, является шумовая маскировка и порядок движения. Руководители логистики должны использовать полевые промыслы и разрабатывать стандартные рабочие процедуры (SOPs), которые могут выполняться сержантами.

Третий приоритет обучения – подзадача сокрытия. Командиры должны обучать свои штабы и подразделения работать без цифровых систем, к которым мы привыкли в течение последних пятнадцати лет конфликта, чтобы миссия могла продолжаться, если сетевые коммуникации снижаются, уничтожаются или сами становятся ответственными за оперативную безопасность.

Сначала это будет очень сложно, так как армия США становится зависимой от систем, которые предназначены для постоянного обмена данными, такими как «Глобальная система поддержки боевых действий», «Совместные возможности», «Синий маркер сил» и «Командный пункт будущего». Однако совместное использование этих данных осуществляется за счет операционной безопасности. Все облачные системы постоянно вызывают спутник на орбите для ретрансляции связи.

Это создает потенциальную фатальную уязвимость, поскольку каждая из этих систем может наблюдаться и контролироваться кем-то, кто смотрит на электромагнитный спектр. Следовательно, использование таких систем может постоянно отдавать местоположение устройства квалифицированным противникам, что помещает подразделение в опасность.

Кроме того, эти средства управления миссией требуют прямой видимости спутника. Это может стать затруднительным в лесистой местности, а командный пункт и узлы узловой сети часто размещаются на открытом поле, где их можно увидеть невооруженным глазом, и от того их места скомпрометированы. Проблема не ограничивается только цифровыми системами.

Частотная модуляция и высокочастотная связь, даже если они должным образом зашифрованы, могут быть перехвачены, триангулированы и, соответственно, выдавать свое положение. Поэтому командирам было бы разумно принять TTPs от союзников по НАТО, которые не стали зависимыми от цифровых систем.

Среди таких окон связи используются, когда командные пункты компании разрешены только для «взрывных» коротких, тридцатисекундных сообщений, на которые ожидается ответ батальона в течение ближайших 24 часов с инструкциями в пакетах связи менее 30 секунд.

Современные логистические операции НАТО

Американская армия демонстрирует новое беспроводное решение для командного пункта, которое предоставляет Wi-Fi на командном пункте, использующем спутниковое оборудование Warfighter Information Network-Tactical Increment в мае 2015 года во время оценки интеграции сети 15.2 в Fort Bliss (штат Техас). Внедрение Wi-Fi дает возможность устранить необходимость создания сложных проводных систем, что упростит и облегчит смещение элемента коммуникации командного пункта.

Следовательно, необходим переход культуры к армии США, в которой командиры должны искренне доверять своим подчиненным и позволить им принимать подготовленную инициативу. Постоянное общение будет только убивать солдат.

Путь вперед

Угроза российского огневого воздействия в отношении логистических подразделений является проблемой, с которой силы США не сталкивались в течение почти одного поколения. Дни больших передовых операционных баз, таких как Bagram или Camp Victory, не реалистичны в условиях высокой интенсивности, обычной силы. Разрушение крупного украинского склада боеприпасов в марте 2017 года резко усиливает этот момент.

Для защиты материально-технических формирований армии США от сложной смеси UAS и дальнобойной артиллерии подразделения должны расcредотачиваться, используя преимущества местности. Лидерам следует сосредоточить внимание на том, чтобы их подразделения были мобильными, скрытыми и наделенными полномочиями для проведения дисциплинированной инициативы.

В дебатах по эффективности и выживаемости выживаемость всегда должна побеждать. Солдаты не помогают армии, если они мертвы. По словам генерала Milley, «для тех, кто хочет причинить нам вред, армия США будет бить вас сильнее, чем вы кого-либо избивали».

Метки к статье: нато против россии, армия россии, армия сша, артиллерия нато, снабжение армии

Узнавайте о Новых статьях по почте:

Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх