22 июня ровно в 4 утра, мы выкладываем эту статью про нападение Германии на СССР
Теория войны
История войн и операций
Тактика
Оператика
Стратегия

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Категория: Теория войны / История войн и операций.

Данная статья не пропагандирует политические режимы 40-х годов прошлого века. Она посвящена очередной – 76-й годовщине начала советско-германского фронта Второй мировой войны. Кроме того, данная статья вообще не касается и не рассматривает тем идеологий. Вопросы советской неготовности к войне, и германской готовности, исключительно рассматриваются: через призму – сухой статистики; а также того, как военные двух стран представляли себе ведение войны и что при этом заказывали у промышленности.

Основные рассматриваемые вопросы

Самым невероятным во всей истории советско-германского фронта Второй мировой войны, является несравненно низкие потери частей Вермахта. Начиная с 22 июня 1941 года, следует признать и высокие темпы, и глубину наступления частей Вермахта, при огромных цифрах потерь РККА.

При этом наступающий Вермахт нес потери в десятки раз меньшие, чем обороняющиеся части РККА (хотя высокие потери должны быть с точностью до наоборот). Что характерно, положение с потерями будет сохраняться не только в период 1941 и 1942 годов, но и 1943, 1944 и 1945 в том числе.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 1. Совершенно качественные и превосходящие по техническим характеристикам советские танки БТ-7, исправные и брошенные советскими танкистами.

С момента окончания Второй мировой войны – 2 сентября 1945 года – прошло 72 года. Однако, идеологические «баталии» – самое настоящее «эхо войны» – до сих пор продолжаются на просторах бывшего СССР. Эти идеологические сражения продолжаются и будут продолжаться в результате того отношения к истории, которое существует и существовало в том государстве, которое до 1917 года называлось Российская империя.

Основные идеологические вопросы, которые кипят, бурлят и создают корм для идеологов, заключаются (перечислено, но не ограничивается) в следующих вопросах:

  • первый вопроссобирался ли СССР проводить наступление на Запад в 1941 году;
  • второй вопросбыла ли готова РККА к предстоящей войне. Или как военные двух стран представляли себе ведение военных (боевых) действий.

Сначала посмотрим на войска через призму статистики

Все мы знаем, что СССР не был готов к войне. С этим утверждением никто не собирается спорить, его оспаривать или утверждать. Для того, чтобы оценить советскую неготовность к войне, в настоящее время, не нужны архивы, большая часть информации находится в открытом пользовании. Цифры советской неготовности к войне – для наглядности – сведены в таблицу 1.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Таблица 1. Количественные показатели вооруженных сил СССР

Теперь, также для наглядности сравним цифры немецкой готовности с советской неготовностью, к предстоящей войне. Эти цифры сведены в таблицу 2.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Таблица 2. Количественные показатели вооруженных сил СССР и Германии на 22 июня 1941 года

Если СССР не собирался ни с кем воевать, тогда для чего столько персонала, танков, артиллерии и самолетов? Для обороны? Если хотели обороняться, тогда почему большая часть из этой техники была брошена за первые три месяца войны, а большая часть кадровой армии призыва 1939 года – 3 500 000 оказались в плену.

Кроме того, наглядно видно, что СССР совершенно не готов к войне, вообще по всем показателям, в особенности по артиллерии, в 16-ть раз которой у СССР было больше, чем у Германии. Но, повторяю, каждый делает самостоятельный вывод. В таблицах, сухая статистика ‒ не более того. На самом деле, количественный показатель – это только внешний фактор. Ниже будет доказано, что количество, далеко не всегда означает качество.

Для того, чтобы действительно можно было рассуждать о настоящей готовности к войне, посмотрим на объемы промышленного производства СССР и Германии за период 1941 по 1945 годы. Для наглядности основные цифры промышленного производства сведены в таблицу 3.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Таблица 3. Количественные показатели промышленного производства СССР и Германии в период с 1941 по 1945 годы

Из таблицы видно, что советский союз уступает Германии только в добыче нефти. Но. Не забываем, что в Германии производилось синтетическое топливо из угля, тогда как, в СССР подобной технологии не знали.

Кроме того, таблица 3, говорит о том, что без западных союзников – прежде всего США – СССР, самостоятельно с Германией никогда не справился. Дополнительно к таблице 3, приводится соотношение промышленного производства в СССР и поставок по lend-lease. Для наглядности эти  цифры сведены в таблицу 4.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Таблица 4. Количественные показатели lend-lease и производства СССР

По таблице видно, что поставки по lend-lease действительно – не имели ровным счетом ни какой существенности и были крайне, что называется низкими. Кроме того, эти поставки эти были совершенно незначительны, в особенности в сравнении с производством собственных мясных консервов. Поставки по lend-lease это и (перечислено, но не ограничивается):

  • ⦁ 14 000 боевых самолетов всех типов (несравненно более высокого качества, чем советские боевые самолеты);

  • ⦁ 12 000 танков (включая танки Sherman);

  • ⦁ 51 503 – легковых автомобилей повышенной проходимости;

  • ⦁ 600 000 – грузовых автомобилей (несравненно более высокого качества, чем советские грузовые автомобили);

  • ⦁ 12 000 – тракторов;

  • ⦁ 40 000 – мотоциклов (включая культовые Harley-Davidson);

  • ⦁ 2 000 – локомотивов;

  • ⦁ 105 – противолодочных кораблей (между прочим, это целый флот);

  • ⦁ 445 – радиолокаторов;

  • ⦁ 15 417 000 пар – армейских ботинок;

  • ⦁ 331 066 литров – спирта (вот этого мало поставляли, больше нужно было);

  • ⦁ 257 723 498 штук – пуговиц (рисунок 2).

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 2. Пуговицы для советской формы одежды, с советской символикой, но произведенные в США.

Кроме того, поставки по lend-lease это и танковые и артиллерийские прицелы; это бинокли, несравненно более высокого качества, чем те, которые производились в СССР. Это и противотанковая артиллерия.

Советский союз – был величайшей мировой державой – с этим утверждением не собирается никто спорить. Но! Заказы поставок lend-lease осуществляло исключительно советское политическое руководство. Оно же заказывало в США и пуговицы, так как «мирового уровня держава» производить их у себя не умела.

Сравнение основных принципов ведения боевых действий

Теперь от общего переходим к частностям. Каким образом военные двух стран представляли себе ведение военных (боевых) действий. Сравним, что писалось в основных руководящих документах РККА и Вермахта.

РККА. Полевой устав 1939 года:

«… На всякое нападение врага Союз Советских Социалистических Республик ответит сокрушающим ударом всей мощи своих вооруженных сил.

Наша война против напавшего врага будет самой справедливой из всех войн, какие знает история человечества.

Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий.

Войну мы будем вести наступательно, с самой решительной целью полного разгрома противника на его же территории.

Боевые действия Красной Армии будут вестись на уничтожение. Основной целью Красной Армии будет достижение решительной победы и полное сокрушение врага …», рисунок 3 и 4.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 3. Военнослужащие РККА взятые в плен в районе Смоленска, 1941 год.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 4. Военнослужащие РККА взятые в плен в 1942 году.

Вермахт. Für den Truppenführer – 1937 год.

«Сила воли, твердость характера и военные знания являются основой искусства командира. При этом он должен руководствоваться ясными основными положениями, которые вырабатываются лишь длительной работой над самим собой, вдумчивым проникновением в сущность войны и изучением военной истории. Выраженная таким путем ясность суждения позволит ему действовать целесообразно при всякой, даже самой затруднительной, обстановке», рисунок 5 и 6.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 5. Советские военнопленные 1941 года.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 6. Советские военнопленные 1943 года.

РККА. Полевой устав 1939 года:

«… Основным актом управления является принятие решения.

Решение определяет боевое использование войск на определенный период времени.

Решение должно твердо и без колебаний проводиться в жизнь.

Основа решения заключается в определении замысла действий и требует четкого установления:

а) чего, какой цели командир хочет добиться в бою (уничтожить такую-то группу противника и выйти на такой-то фланг) и

б) как он будет добиваться осуществления этой цели (отбросить противника в таком-то направлении, отрезать ему пути отступления, прижать его к такому-то препятствию и окружить и т. п.).

Ясное определение замысла действий составляет все искусство принятия решения и является основным условием целеустремленного управления войсками.

Только соблюдение этого требования обеспечивает сосредоточение всех усилий войск для решения одной задачи и понимание ими того, чего от них хочет старший начальник.

Решение не может предусмотреть всех изменений обстановки, которые всегда возникают в развитии боя и могут потребовать постановки дополнительных задач. Поэтому управление должно быть непрерывным, и принятое решение должно с развитием боя все время дополняться и развиваться соответственно новым данным обстановки.

Решение должно упорно проводиться до конца хотя бы в условиях тяжелой обстановки …», рисунок 7 и 8.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 7. Советские военнопленные 1943 года.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 8. Советские военнопленные 1944 года.

Вермахт. Für den Truppenführer – 1937 год.

«… Общие указания для принятия решения.

  1. «Одному вы можете научиться путем изучения способов, какими добивались успеха на поле сражений, а именно тому, что во всех случаях рекомендуется действовать смело, ставя цель – уничтожение врага – впереди стремления обеспечить собственную безопасность». Фон Шлифен.
  2. Спокойно обдумывать, быстро соображать, во всем избегая излишней поспешности. Сомнительное выяснить. Нервность быстро передается подчиненным командирам и Солдатам.
  3. Не устраивать «военных советов». Такие совещания часто вносят путаницу, но редко способствуют выяснению обстановки. В большинстве случаев результатом их являются не цельное решение, а нечто половинчатое. Надо самостоятельно продумать обстановку и самостоятельно принять решение.
  4. Не отступать от один раз принятого решения без уважительной причины. «Твердая уверенность в себе должна удерживать начальника от уступок кажущимся настоятельными требованиям минуты». Фон Клаузевиц

Однако, в быстро меняющейся обстановке на войне упрямое проведение решения может быть ошибкой. От искусства вождя зависит признать, когда следует принять новое решение.

Управление должно быть упорным, но не упрямым».

Налицо разные методы мышления. Как следствие и техника заказывалась разная. Большинство идеологов восточного пространства сравнивают предвоенные образцы техники обоих стран. Мы же пойдем несколько иным путем и посмотрим на два самых массовых танков РККА и Вермахта. Ибо, именно в металле заключаются все основные руководящие принципы.

Сравнения двух танков: советского Т-26 и немецкого PzKpfw II

В вопросах техники до сих российско-советские историки и эксперты предпочитают сравнение технических характеристик танков, а также других образцов военной техники. Для примера.

Сравним технические характеристики двух самых массовых танков РККА и Вермахта: Т-26 – всех модификаций, всего было выпущено 10 268 танков и PzKpfw II – всех модификаций, всего было выпущено 1 856 танков. Разница в количестве танков уже видна, советских танков в 5,5 раз больше чем немецких. Для наглядности, характеристики советского танка Т-26 и немецкого PzKpfw II сведены в таблицу 5.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Таблица 5. Характеристики танков Т-26 и PzKpfw II

Оба танка и Т-26 и PzKpfw II предназначены для поддержки пехоты. И в сравнении с советским танком Т-26, немецкий танк PzKpfw II, имеет только два минуса – разницу в годах принятия на вооружение и разницу 20-мм в калибре основного вооружения. По всем остальным показателям немецкий танк PzKpfw II превосходил советский танк Т-26. Именно, если мы не просто рассматриваем эти два танка, а рассматриваем их с точки зрения их предназначения.

Самая главная вещь в поддержке пехоты – это не толщина брони танка, и даже не калибр пушки и не количество пулеметов. Самое главное, как или с помощью чего командир танк, будет организовывать взаимодействие в бою с пехотой. То есть, для того, чтобы быть танком поддержки пехоты танк должен обладать соответствующими радиостанциями.

Советских танков типа Т-26 было выпущено всего и всех типов 10 268 танков, из которых только 1 027 танков имели радиостанции. Иными словами, каждый десятый советский танк теоретически мог производить поддержку пехоты. Но! Наличие средства связи не говорит о том, что будет достигнуто взаимодействие, в нашем случае именно так и получается.

Тип советской радиостанции, установленной на танке Т-26 – 71-ТК-3 (рисунок 9), производить поддержку пехоты не позволяла, причем не позволяла это осуществлять в принципе. По очень простой причине, 71-ТК-3 – это коротковолновая (или HF) радиостанция, рабочий диапазон радиостанции 4 – 5,625 МГц.

Мощность передатчика 3 – 5 Вт. Высота штыревой антенны – 4 метра. Советские источники уверяют нас, что при такой высоте КВ антенны, радиостанция могла обеспечить дальность связи в пределах от 15 до 50 км. Это замечательно! Но!

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 9. Советская танковая радиостанция 71-ТК-3, год принятия на вооружение – 1939.

КВ радиостанции – это радиостанции для связи на большие расстояния, при наличии соответствующих антенн (и даже при низкой мощности передатчика), КВ связь позволяет осуществлять передачу информации на дальности 5 000 – 10 000 км, и более. Однако, непосредственная поддержка, это дальность связи, когда до пехоты может быть от 50 до 1500 метров. И тут нужен совершенно другой тип радиостанций.

Следующий момент КВ радиостанций – это их большая зависимость от ионизации атмосферы. Бывают дни, когда ионизация присутствует в атмосфере – это называется проход, но также существует и не проходные дни, когда связи просто не будет. А в РККА первые УКВ радиостанции начали поставляться только с началом американских поставок по lend-lease.

В противоположность советской КВ радиостанции, немецкий трансивер FuG-5 (рисунок 10) устанавливался на каждом танке PzKpfw II. Радиостанция работала в двух режимах: КВ и УКВ – от 22 – 33,3 МГц. FuG-5 – это совершенно другая радиостанция, нежели советская радиостанция 71-ТК-3.

Самый верх частотного диапазона КВ позволял немецким танкистам не зацикливаться, на ионизации атмосферы, а кроме того, дополнительно, на радиостанции был еще и УКВ частотный диапазон. Дальность связи, которую обеспечивала радиостанция FuG-5, составляла до 3 км. Для непосредственной поддержки, а также при учете того, что танк действует совместно с пехотой – это то, что нужно.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 10. Немецкая радиостанция FuG-5, принятая на вооружение в 1936 году.

Вообще СССР не только не умел производить средства связи, в СССР не умели делать и антенны в том числе. На рисунке 11, 12 и 13 представлена немецкая КВ антенна выпуска 1936 года, для радиостанций в частотном диапазоне от 3,0 до 6,6 МГц.

Ничего даже близко равного в СССР не только не производили в период 30-х годов прошлого века, но и не пытались производить после окончания Второй мировой войны, несмотря на захваченную немецкую компанию по производству средств связи Telefunken, в 1945 году.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 11. Одна из 32 антенн для радиостанции Вермахта Torn.Fu.b1, в разобранном положении.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 12. Штыревая антенна постоянной длины, с возможностью настройки на частоту, для радиостанции Torn.Fu.b1 в походном положении.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 13. Та же антенна в рабочем положении, на радиостанции.

Отдельно стоит заметить, что средства радиосвязи не пользовались должным вниманием у военных РККА и советской армии, (причем традиционно). Развитие средств радиосвязи и прежде всего, антенн, зависело от заказов самих военных (рисунок 14). Военные не требовали совершенства средств радиосвязи от промышленности, соответственно и промышленность отвечала военным тем, что не создавала ни чего.

Следующий момент сравнения двух танков, связан с 20-мм автоматической пушкой на немецком танке. Мало кто из советских и прочих исследователей вообще обращал внимание на этот момент. Да пушка в калибре 20-мм меньше чем на советском танке Т-26, на целых 20-мм. Но! У немецкой 20-мм автоматической пушки 2 см KwK 38 L/55 (рисунок 15) – больше скорострельность, а как следствие и большая плотность огня.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 14. Советский командирский танк Т-26 выпуска 1940 года, оборудованный рамочной антенной.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 15. Немецкий танк PzKpfw II, в башне – справа 20-мм автоматическая пушка 2 см KwK 38 L/55, и слева – спаренный с ней 7,92-мм единый пулемет MG-34.

Начальная скорость советского 45-мм снаряда составляла 635 м/с, тогда как 20-мм немецкий снаряд шел со скоростью 1 050 м/с. В ближнем бою, особенно во время поддержки штурмовых подразделений 20-мм автоматическая пушка – не заменимая вещь даже в настоящее время.

При ее использовании мы быстро и легко можем подавить любую огневую точку. А при условии того, что 2 см KwK 38 L/55 была чрезвычайно качественной, можно было подавлять цели, расположенные за амбразурами.

Вот такое вот было «самоходное противотанковое ружье», как совершенно без основательно охарактеризовал танк PzKpfw II бывший советский представитель ГРУ Виктор Резун.

Кстати, советская армия к использованию 30-мм автоматической пушки 2А42 самостоятельно пришла только к началу 80-х годов прошлого века, спустя 46 лет, после того, как подобное решение было применено немцами. После того, как увязла в боевых действиях в Афганистане.

Если мы продолжим сравнения и сравним бронеавтомобили двух стран, например, Ба-10 (6 × 4) и Sd. Kfz 232 (8 × 8), мы обнаружим туже закономерность. Это закономерность называется – радиостанции.

И СССР и Германия производили собственные бронеавтомобили, рассмотрим две самые интересные машины: советскую Ба-10 и немецкую Sd. Kfz 232 (рисунок 16 и 17). Каждая страна производила их по своему, под то предназначение, которое вкладывали в них военные. Так советские бронеавтомобили Ба-10 использовались и для разведки и для поддержки пехотных подразделений.

Немецкие бронеавтомобили Sd. Kfz 232 использовались, как разведывательные, а также для передовых групп управления, например, в качестве передового подвижного командного пункта. Что характерно. Советские бронеавтомобили Ба-10 ни разу для подобной цели не только не применялись, но даже и не задумывались.

Для наглядности сравнения технические характеристики двух основных бронеавтомобилей СССР и Германии сведены в таблицу 6.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 16. Советские бронеавтомобили Ба-10 (колесная формула 6 × 4), в ходе польской компании, в городе Люблин. РККА и Вермахт еще союзники.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 17. Немецкий бронеавтомобиль Sd. Kfz 232 (колесная формула 8 × 8).

Таблица 6. Характеристики двух бронеавтомобилей СССР и Германии

Единственное дополнение к таблице 6, является то, что радиостанция FuG-11 имела рамочную антенну, работала на частотах 1,13 – 3,0 МГц, при выходной мощности передатчика 100 Вт. Радиостанция FuG-12 отличалась тем, что использовала штыревую антенну, при выходной мощности передатчика 80 Вт.

Сравнение авиации непосредственной поддержки

Вообще единственным критерием непосредственной поддержки являются соответствующие средства связи. Например, это положение касается и авиации в том числе, если она предназначается для поддержки пехоты.

У немцев таковым являлся один самолет Sturzkampfflugzeug – Ju-87. В СССР было два: Су-2 и Ил-2 (рисунки 18 и 19 – две не постановочные фотографии 1941 года). При этом при всем советские штурмовики были прекрасные, очень хорошие и просто изумительные, однако, до конца 1945 года не имели радиостанций для связи с пехотой.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 18. Советский штурмовик Су-2, изначально не задумывался, как самолет оборудованный средствами радиосвязи.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 19. Советский штурмовик Ил-2, изначально выпускался одноместным, и тоже не имеющим ни каких средств радиосвязи.

Кроме того, оба советских штурмовика умели пикировать только на очень пологих углах пикирования, практически, это несколько классическое пикирование, сколько разновидность горизонтального бомбометания. При сравнении характеристик советских штурмовиков Су-2 и Ил-2, то они окажутся выше, чем характеристики немецкого штурмового самолета поля боя – Ju-87 Stuka (рисунок 20). Разница между этими тремя самолетами заключается в том, что Ju-87 Stuka изначально создавался, как самолет непосредственной авиационной поддержки.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 20. Sturzkampfflugzeug – от неметкого штурмовик поля боя – Ju-87, с двумя подвесными контейнерами 37-мм автоматических пушек.

Более того. Ни один советский штурмовик Ил-2 или Су-2 даже в 1945 году не пытался уничтожить немецкий линкор. Или подбивать, используя установленные на нем с 37-мм автоматических пушек, немецкие танки, например Pz-V. Кроме того, ни один советский летчик-штурмовик, за весь период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года, не выполнил 3 502 боевых вылета.

Самый массовый штурмовик Второй мировой войны – это советский Ил-2, всего было произведено 36 183 самолета. Для сравнения всего Ju-87 Stuka всех модификаций с 1936 по 1945 год, было произведено 6 500 самолетов, то есть советских самолетов было произведено в 5,6 раз больше чем немецких. Но при этом, количество советских самолетов не смогло достичь качества немецких самолетов непосредственной поддержки.

Вообще о подготовке советской авиации к той войне наглядно иллюстрирует документ.

Оперативная сводка штаба 36-й ИАД ПВО от 23.00 22 июня 1941 г.:«В 4.00 22.6.41 г. части 36 ИАД ПВО заняли боевое положение по тревоге с дислокацией на постоянных аэродромах.В 07.15 произведен налет 19 самолетов противника Хе-111 направление Бровары, аэропорт Киев. С высоты Н=2000 сброшено 90 бомб осколочных и фугасных калибра 50 – 100 кг. 4-я эскадрилья 43 ИАП преследовала противника в районе истребления, но догнать не смогла. Противник ушел курсом 245.В период с 7.15 до 23.00 противник проявил активную деятельность, организованы полеты разведчиков в районе Житомир, Винница, Коростень, Овруч. Отмечено 40 случаев появления самолетов противника одиночными группами по 3 – 5 самолетов в указанных районах. Бомбардировки и обстрела объектов противник не производил…Потери: в результате бомбардировки аэропорта Киев в 7.15 убито 32 человека, ранено 34, контужено 3 из состава рабочих строительства и колхозников села Жуляны. Наши потери: один самолет И-16 разбился на взлете, летчик погиб; один И-16 43 ИАП, преследуя противника, бомбившего Киев в 7.15, не рассчитал горючее и сел вынужденно, самолет подлежит ремонту.Сбитых самолетов противника нет.Начальник штаба 36 ИАД полковник Орлов&raquoЦАМО. Фонд 229; опись 181; дело 19; лист 1.Так, что в словах известной песни, о том, что Киев бомбили в 04.00 утра, мягко говоря, не соответствует действительности. В 07.15 19 самолетов немцев провели налет на военный аэродром Жуляны, а не на Киев.

Это в настоящее время аэропорт Жуляны находится в пределах города Киева. На 1941 год, Жуляны – это село под Киевом, на северной окраине, которой находился военный аэродром (рисунок 21). Положение этого советского аэродрома прекрасно было известно немцам.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 21. Село Жуляны, для наглядности военный аэродром обозначен красным цветом.

Сравнение артиллерии непосредственной поддержки

Начнем с того, что немцы первыми применили не только группы передовых артиллерийских наблюдателей, но и передовых контролеров огневой поддержки. Ничего даже близко равного не было разработано в РККА и советской армии, не только до 22 июня 1941 года, но и по настоящее время.

Более того. Для обеспечения качественности действий групп передовых артиллерийских наблюдателей и контролеров огневой поддержки в Германии в период 1935 – 1939 годов, а также с 1941 по 1943 годы – была разработана специальная техника, аналогов которой, до сих пор нет в существующей российской армии, несмотря на 72 года с окончания Второй мировой войны.

Например. К 1941 году в Вермахте для передовых артиллерийских наблюдателей и групп контролеров огневой поддержки (без учета командирского танка на базе Pz I Ausf B), было создано два образца техники.

Первый образец – это Sd Kfz 250/4 – leichter Beobachtungspanzerwagen (легкобронированная машина наблюдения), которая выпускалась на базе легкого основного БТР Sd Kfz 250 (рисунок 22).

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 22. Sd Kfz 250/4 – leichter Beobachtungspanzerwagen (легкобронированная машина наблюдения).

Второй образец – это Sd. Kfz.251/12 ‒ Mittlerer Messtrupp und Geraetpanzerwagen, то есть машина передовых групп и контролеров огневой поддержки (рисунки 23 – 1 и 23 – 2).

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 23-1. Общий вид машины передовых групп и контролеров огневой поддержки – Sd. Kfz.251/12.

Навстречу 76-й годовщине нападения Германии на Советский Союз

Рисунок 23-2. Работа персонала машины Sd. Kfz.251/12.

Окончание читайте здесь

Узнавайте о Новых статьях по почте:

Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх