Тактический уровень Auftragstaktik
Теория войны
История войн и операций
Тактика
Оператика
Стратегия

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Категория: Теория войны / Тактика

Данная серия статей является переводом на русский язык статей из сборника Initiative Within the Philosophy of Auftragstaktik: Determining Factors of the Understanding of Initiative in the German Army, 1806 – 1955Инициатива в рамках философии Auftragstaktik: Определение факторов понимания инициативы в немецкой армии, в период с 1806 по 1955 годы»), США, 2013 год.

Продолжение раннее начатого материала.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Helmut Karl Bernhard von Moltke, памятник установленный в Берлине.

«… В общем, чтоб делать хорошо, нужно приказать, не более, чем это абсолютно необходимо, и избегать планирования за пределами ситуаций, которые можно предвидеть. Ситуации очень быстро меняются на войне. Редко приказы, которые заранее предвосхищают и подробно преуспевают полностью, достигают исполнения ...

Чем выше авторитет, тем короче и более общими являются приказы. Следующая нижняя команда добавляет, какая дополнительная точность представляется необходимой. Деталь выполнения оставлена в устном порядке, по команде. Таким образом, каждый сохраняет свободу действий и решений в пределах своих полномочий». Helmut Karl Bernhard von Moltke, Инструкции для командиров больших подразделений (1869).

Дух прусского и более позднего немецкого офицерского корпуса в XIX веке не находит лучшего объяснения, чем слова величайшего сторонника этого духа: von Moltke (старшего). Его влияние было настолько распространенным, что последние десятилетия этого века известны как «возраст Moltke».

Причины, благодаря которым появилась Auftragstaktik

Культура, которую олицетворял Helmut von Moltke, являлась прямым результатом процесса реформ, начатых с почти прекращением существования Пруссии, после победы Наполеона в сражении под Йеной и Ауэрштедтетом. Процесс изменений в прусской армии включал создание Главного штаба, введение высшего образования для офицеров, изменения организационной структуры войск, оснащения, набора и удержания персонала в армии, а также многие другие аспекты.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Сражение под Йеной и Ауэрштедтом 2 октября 1806 года.

Потенциал перемен и ограничения, связанных с реформой, отражали внутреннюю борьбу между членами консервативных и реакционных групп с одной стороны и реформаторами, прежде всего Gneisenau, Scharnhorst, и Hermann von Boyen, с другой.

Нарушением внутренней борьбы в вооруженных силах был конфликт между королем Frederick William IV и демократическим движением за конституционные права и форма правления. Прусская армия, с подозрений демократов 1806 года, стала предметом спора во время и после 1848 года, когда стала очевидной ее роль, как инструмент сохранения королевской власти.

Эта роль препятствовала способности прусской армии к профессионализации до тех пор, пока германо-датская война 1864 года не привела к общему пересмотру ее роли как инструмента внешней политики. Война оказала успокаивающее влияние на противников монархии в парламенте, эффект, на который надеялся канцлер Otto von Bismarck. На фоне этих эпических конфликтов доктринальное развитие армии кажется не более чем параллельным. Фактически, это оказало влияние на Германию, Европу и мир, равный двум другим событиям.

Первоначально человеком, начавшим реформы, был не Carl von Clausewitz, который занимал чисто административную позицию в Kriegsakademie (в военной академии), а Gneisenau и Scharnhorst, которые визуализировали, а затем создали Главный штаб. С помощью этого инструмента они затем обнародовали «технику командования, характеризующуюся ясной и всеобъемлющей постановкой цели, но всегда оставляющей место для индивидуальной инициативы и свободы действий».

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Памятник Gerhard Johann David Waitz von Scharnhorst установленный в Берлине на Unter der Linden.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Памятник August Wilhelm Antonius Graf Heidhardt von Gneisenau установленный в Берлине на Unter der Linden.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Изображение с портрета Leopold Hermann Ludwig von Boyen.

Книга von Clausewitz «О войне» сформулировала и сохранила основные идеи и, следовательно, повлияла на поколение офицеров, командовавших войнами с 1866 и 1870 годов. «О войне» дает теоретические рамки для прусского понимания войны, которая началась и сформировала процесс доктринального развития.

Ее основные концепции, в том числе трения и недостаточное знание о ситуации, и возникающий хаотичный характер поля боя, заложили семена для идеи создания армии, которая более близко напоминает школу рыб, чем кусок хорошо спроектированного оборудования.

Helmut von Moltke был продуктом процессов изменений, которые сформировали командную культуру армии, которую он занял в 1857 году. В 1822 году он был принят в прусскую армию, он посетил Kriegsakademie и служил, как это было характерно для офицера Главного штаба, широкий спектр позиций, включая военного советника армии Османской империи и высокопоставленных должностей в королевском дворе.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Helmut Karl Bernhard von Moltke на службе в Турции.

Работы von Moltke, в особенности инструкции 1869 года для командиров больших подразделений и руководства по подготовке 1888 года, которые охватывали подразделения до бригады, кодифицировали школу мысли von Clausewitz и повлияли на прусско-германскую доктрину далеко за пределы Первой мировой войны.

Следовательно, они представляют собой физическое проявление процесса изменений начавшихся после 1806 года; именно из них можно выводить доктринальную концепцию Auftragstaktik, которая и будет рассматриваться в дальнейшем.

Тактический уровень доктрины Auftragstaktik

Процесс реформирования прусской армии сформировали von Scharnhorst, а затем von Gneisenau. В дополнение к оперативному уровню необходимо двигаться отдельно и сосредоточиться в решающей точке, увеличенная огневая мощь, как пехоты, так и артиллерии потребовала распада Normaltaktik, ‒ классической линейной формы применения сил в закрытых формациях.

Однако процесс доктринальной адаптации на тактическом уровне пошел менее плавно. Начальник исторического отдела Главного штаба Hugo Friedrich Philipp Johann von Freytag-Loringhoven в 1906 году пожаловался на линейную зависимость и ретро-тактические действия в течение долгого мирного времени первой половины XIX века и даже после Австро-русской и франко-прусские войны.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Normaltaktik, ‒ классический пример построения подразделений в линейные формы, или первое поколение войны.

Вышеизложенные события отражены в структуре и содержании доктрины, поскольку она развивалась после 1806 года. В Руководстве по подготовке 1812 года для пехоты, документа о доктрине, разработанного главным образом генералом Ludwig Yorck von Wartenburg, оставалось сосредоточено на использовании боевых сил, стиле подготовке, от одного солдата до уровня бригады. Он не делал различий между парадом и боевым упражнением, но вводил в новинки прусской армии такие, как стрелки, новые штурмовые формирования с использованием пехотных колонн, и подчеркивал совместное вооружение с кавалерией и артиллерией в качестве поддержки пехоты.

В главе о тактике стыков были рекомендации о необходимости инициативы и действий на низком уровне по собственному мнению о ситуации. В руководстве говорится: «Солдат в большинстве случаев действует сам по себе, никакое механистическое образование не направляет его движение. Превосходная стрельба, физическая ловкость, суждения, уловки, смелость в нужном месте и уверенность в себе должны быть его качествами».

Несмотря на почти удвоение размеров, руководство 1847 года представляло собой регресс по сравнению с его предшественником. Оно не вносило никаких новшеств, ограничивая свои обсуждения применением сил к предписывающим и механистическим формам.

Глава о тактике боя оставалась неизменной до 1867 года. Истинная эволюция произошла только в 1876 году; обновления, основанные на опыте франко-прусской войны, вновь подчеркнули гибкость в маневрах, основанных на увеличении огневой мощи, как артиллерии, так и пехоты. В результате более децентрализованного массива сил подчеркивается независимость офицеров, унтер-офицеров и солдат в бою:

«… Все лидеры пехоты должны постоянно наблюдать за врагом и характером местности, чтобы определить, как линия боя или его часть может наилучшим образом продвинуться к врагу; а также как может быть выполнено окружение или фланговая атака, или как можно использовать слабость неприятеля».

На тактическом уровне была принята необходимость дополнения командного слова приказом, чтобы обеспечить ясность в отношении цели тактических действий.

Руководства по подготовке 1888 года впервые находились между боевой подготовкой и подготовкой к параду. В другом отходе от прошлого эта версия также посвятила значительное пространство обсуждению фундаментальных реалий ведения войны и лидерства в бою. Они отразили мысли von Clausewitz, а также инструкции von Moltke для крупных командиров частей (как указано в начале этой главы) и распространили эти инструкции на лидеров на самом низком уровне, объявив автономию фундаментальной для успеха в войне.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Англо-бурские войны – являются наглядным примером изменений тактики действий пехоты на поле боя. Одинаковость действий сменилась изменениями на любом участке, и общий успех стал зависеть от подготовки и инициативы конкретного участника.

Подготовка обеспечивает дисциплину, боевой дух и базовые навыки, необходимые для использования подразделений в зависимости от ситуации и потребностей в бою. Вместо того, чтобы быть самоцелью, как и в предыдущей доктрине, занятия были предусмотрены как средство реалистичных упражнений – kriegsgemäße.

Младшие офицеры должны позиционировать себя и быть готовы проявлять инициативу, чтобы использовать возможности, в то время как унтер-офицеры несут ответственность за подготовку солдат своего отделения. Командиры батальона, полка и бригады назначали миссии своим подчиненным, но оставляли для них метод выполнения, обеспечивая при этом их понимание единой концепции боевого плана. Руководство 1888 описывает прототип основ приказов типа миссии, в которых говорится:

«… Командир батальона выполняет бой через миссии, которые он назначает своим компаниям. Только в случае очевидных недоразумений или ошибок, которые могли бы провести бой в непреднамеренном направлении, прямое переопределение в взводах отдельных компаний должно быть … Его действия должны быть направлены на сохранение общей схемы компаний. Компании, в свою очередь, стремятся к выполнению своих задач и к общей схеме».

В предисловии к руководству 1888 года, подписанному императором William II, подчеркивается важность независимости мысли и действий лидеров на всех уровнях. В нем говорится о необходимости не ограничивать свободу действий, преднамеренно предоставляемую руководствами, угрожая нарушителям принудительным выходом на пенсию.

Более конкретно, необходимость активизации инициативы в поле боя подчеркивается предупреждением короля о том, что нарушение руководств подготовки и регламента парада должно быть наказано. Напротив, «ошибочное понимание второй части тактики боя должно быть исправлено в воспитательной манере». Положения 1888 года формально устанавливают философию Auftragstaktik, как общее правило системы управления на тактическом уровне.

В руководстве подготовки 1906 года продолжалась тенденция к индивидуализации солдата на поле боя и независимому действию небольших подразделений. Компания стала крупнейшим элементом занятости в подготовке. В дополнение к автономии солдат и лидеров на всех уровнях, которые были отмечены в более ранней доктрине, унтер-офицеры теперь должны были взять на себя роль своих превосходящих офицеров, если этого требует ситуация. Этот вариант регулирования объяснил Auftragstaktik в форме, сопоставимой с формой, представленной в начале этой статьи, таким образом:

«… Приказы (Anordnungen), данные из мест далеких от переднего края, будут легко устаревать из-за развивающихся событий. Своевременное действие часто возможно только при независимом решении. Подчиненные командиры должны признать в то же время, что они необходимы для решения тактической проблемы (Gefechtsaufgabe), как предполагалось старшим командиром (как в оригинале)».

Выбирая исторические примеры для поддержки принципов руководства 1906 года, начальник исторической секции прусского Главного штаба Hugo Friedrich Philipp Johann von Freytag-Loringhoven сосредоточился главным образом на использовании сил в условиях технологических разработок оружия конца девятнадцатого века и новую тактику боя.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

Появление пулемета на поле боя еще больше потребовало увеличения уровня в подготовке персонала, тогда, как линейные формы построения были более не приемлемы. Все это проходило в течении одного века.

Таким образом, описываемая Auftragstaktik, дает понять, что это была установленная философия. Подчеркивается необходимость в надлежащих приказах, отражающих намерение и координацию движений взаимодействующих подразделений, а также необходимость точной отчетности и надлежащей коммуникации для взаимодействия.

Заключение о тактическом уровне Auftragstaktik

Высокие требования, предъявляемые лидерам в результате тактических и технических разработок в конце XIX – начале XX века, отраженные в вышеприведенном определении, легко вступают в обсуждение концепции инициативы. Руководство 1906 года объясняло:

«… Самое главное качество лидера остается готовностью взять на себя ответственность (Verantwortungsfreudigkeit). Офицер продемонстрировал бы ошибочное понимание этой концепции, если бы кто-то стремился к произвольным решениям без учета его роли в более крупных операциях или, не точно следуя данным приказам и позволяя «всезнающему» способу заменить место выжидания.

И в таких случаях, когда они появляются, подчиненный должен сказать себе, что создатель приказа не обладает способностью надлежащим образом направить исполнение или когда приказ был устаревшим событиями, становится обязанностью подчиненного не подчиняться или изменить исполнение полученных приказов и сообщить об этом начальнику. Полная ответственность за невыполнение [первоначального] распоряжения остается за ним ...

Все лидеры должны постоянно осознавать и прививать своим подчиненным знания о том, что воздержанность и упущения весят больше, чем ошибки в выборе действия (как в оригинале)».

Согласно этому изданию, независимость подчиненных лидеров должна быть менее четко определена; указывается на риск ошибочной привязки к инициативе, хотя, с другой стороны, автономия рассматривается как предпосылка для успеха в бою.

Появление Auftragstaktik, развитие от понимания природы войны фон Клаузевица до общей инициативы полевых командиров в эпоху Мольтке и Первой мировой войны, часть 1 – 1

К началу Первой мировой войны существенным образом изменилась материальная часть полевой артиллерии, а также методы ее стрельбы. В 1913 году был введен термин – «отзывчивость огневой поддержки». Конечный успех на поле боя становился результатом тесного взаимодействия между пехотой и артиллерией.

Аналогичным образом, версия 1906 года для баварской армии, санкционированная принцем Regent Luitpold, включает в себя предисловие, в котором подчеркивалась необходимость реалистичной боевой подготовки и большая свобода действий в более низких эшелонах при проведении этого обучения.

В отличие от более широкого обсуждения Auftragstaktik, начальник исторического отдела Главного штаба Freytag-Loringhoven, по-видимому, не считал инициативу достаточно важной, чтобы прояснить ее с помощью исторических примеров. Указывается на необходимость баланса между независимыми действиями и синхронными операциями, но в целом, как представляется, было менее важно, чем новая тактика, противостоящая технологическим разработкам …

Продолжение следует

Метки к статье: Клаузевиц, Auftragstaktik

Узнавайте о Новых статьях по почте:

Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх